Representatividad política, la cristalización de una sociedad en el olvido*

Pareciera ser y en base a un análisis retrospectivo sobre los acontecimientos políticos de los últimos tiempos en nuestro país, que la política en El Salvador transita sobre un sendero de sentido único, enhorabuena, lo hace sobre el camino de un progresivo avance en la democratización formal y el fortalecimiento de sus instituciones, pero es importante destacar que las causas que motivaron a lo anterior tiene profundas raíces en la incapacidad del sistema de representación política anterior para responder de manera efectiva en la transformación a partir de la herramienta política de aquellas condiciones de precariedad social y económica en las cuales se encuentra inmersa una gran mayoría de la sociedad salvadoreña.

Quien escribe cree firmemente de esta manera ya que estoy seguro que son estos procesos reivindicativos y constantes en nuestra sociedad los que han permitido adaptar a nuestra política a variantes y pujantes contextos que exigen ser abordados bajo parámetros cada vez más legítimos de  representatividad, lo cual entiende una mayor democratización y profesionalización al interior de los instrumentos puestos al servicio de dicha función, hablo específicamente del pilar de la representatividad en nuestro sistema político: los partidos políticos.

El 16 de enero de 1992 debe ser comprendido en este sentido como una importante bisagra en cuanto a la capacidad de adaptabilidad del sistema de representatividad política frente a los cambios sociales ocurridos en El Salvador, lo anterior es visible con aquel importante hecho que determina en más nuestra historia moderna y que son los Acuerdos de Paz firmados en el castillo de Chapultepec, Ciudad de México y mediante los cuales las fuerzas protagonistas beligerantes posterior a una serie de negociaciones llegan a la conclusión que un conflicto civil y armado ha dejado de ser viable y es contraproducente como mecanismo de  representación de los intereses de una sociedad enfrentada por dos modelos políticos y antagónicos y que exige ahora de consensos como medios al progreso. La paz política en El Salvador sienta en este sentido las bases para la construcción en adelante,  de un edificio que tipificado en clave de Robert Dahl  no es más que el conjunto de aquellas instituciones políticas que constituyen una poliarquía.

Con la periodicidad y apertura del juego electoral, el sistema de representación política en El Salvador toma un giro diferente al imperante durante la década de 1980, la política y su carácter institucional en las elecciones es vista ahora como el soporte legítimo que conduce al consenso y la decisión. Es entonces y como a partir del establecimiento de las nuevas reglas del juego, el sistema de representatividad política en El Salvador permite la disputa de intereses en el plano electoral, siendo el voto el principal instrumento de elección popular y mediante el cual durante 4 gestiones gubernamentales y por un período de 20 años el partido Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) logra erigirse como el instituto político más apto y legítimamente electo para conducir al país en medio de un crispado y polarizado escenario social producto de un conflicto armado de 12 años y que reclama para sí el binomio gobernabilidad y ciudadanía como única solución a las condiciones de vida que propician a  una preocupante situación de conflictividad.

Al ver insatisfechas –por lo tanto no canalizadas políticamente- dichas condiciones, la situación y el contexto habilitan al electorado salvadoreño para que en el año 2009 determine a partir del uso del poder del voto la alternancia en el poder ejecutivo a partir de la elección legítima y popular del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) como partido de gobierno, esto frente a una erosionada estructura partidaria de la derecha política en El Salvador, la cual ha sido víctima de su incapacidad en la adaptación y respuesta a los nuevos tiempos en la sociedad salvadoreña. Con la alternancia en el poder, el FMLN se constituye entonces como la mejor opción para aquella demandante sociedad  salvadoreña que exige como en el pasado que sea la decisión política aquella que lleve adelante las transformaciones necesarias en sus condiciones de vida, alterando una vez más el mapa de representación política en El Salvador, este relevante suceso forma parte a su vez de  un conjunto de engranajes que constituyen el devenir histórico en la representatividad política de nuestro país.

Pero no ha sido únicamente la alternancia en el poder ejecutivo la que ha reconfigurado la palestra representativa en los últimos dos años, lo ha sido también al interior del poder legislativo  la escisión de 12 diputados del partido ARENA y la posterior conformación de la Gran Alianza por la Unidad Nacional (GANA), su importancia en la política nacional deviene al presentarse como una opción partidaria novedosa que despega de aquellos preceptos que constituyen tanto el plano discursivo como de la acción política al histórico y principal referente de la derecha nacional. Por otro lado al interior del poder judicial, se establece una clara autonomía de la decisión de justicia frente a los intereses político-partidarios, independencia en la toma de decisiones que puede ser corroborada en los acontecimientos recientes con la sanción de los decretos 939 y 940 que aglutinan a su interior una serie de reformas sobre el código electoral salvadoreño y establecen de forma novedosa y a partir de un marco normativo inusitado, diferentes opciones en la elección de representantes políticos en la asamblea legislativa, esto a partir de la apertura en las diputaciones no partidarias y el establecimiento de listas abiertas y desbloqueadas como mecanismos de votación, haciendo del acto del sufragio electoral una verdadera instancia de elección democrática en la cual el electorado se ve frente a una serie de opciones mediante las cuales haciendo uso de su voto puede incidir determinando la composición de aquello que fuera llamado por Jurgen Habermas como la “caja de resonancia” que no es más que el parlamento, esto a partir de la selección de representantes políticos idóneos en su papel de voceros respecto a los intereses en disputa al interior de la sociedad.

Todos y cada uno de los hechos recientes, en conjunto, deben ser comprendidos como elementos suficientes para evidenciar la urgente necesidad sobre los reparos en la deficiencia de nuestro imperante sistema de representatividad política. Así como en el pasado los acuerdos de paz y el establecimiento de las instituciones democráticas mediante elecciones pusieron por fin al conflicto armado como medio efectivo para la resolución de las crisis sociales y económicas, así mismo la apertura democrática al interior de los institutos políticos con la elección desbloqueada de sus candidatos por parte del electorado, nos debe conducir y estoy seguro que así será, a la indiscutida necesidad de profesionalizar nuestros cuadros políticos, haciendo de la política salvadoreña una herramienta que pueda caracterizarse en su efectividad para la resolución de aquellos problemas de carácter estructural que han motivado desde siempre a que nuestra representación política se mantenga en una constante evolución, de esta manera podremos responder finalmente a una histórica deuda con nuestra pueblo salvadoreño, esto es, representarle políticamente.

* Artículo de opinión publicado el día Martes 20 de diciembre de 2011 en el sitio web: www.politiquiando.com

¿Frente a una época de cambio o al cambio de una época?*

Hace muy pocos días tuve la grata oportunidad de participar como uno de los delegados de mi país en el "1er Encuentro de Formación de Cuadros Juveniles de la Patria Grande", evento desarrollado en la ciudad de Buenos Aires y organizado por la Secretaría General Presidencia de la Nación con el apoyo de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR).

Dicho encuentro permitió albergar y establecer el intercambio de experiencias políticas de un nutrido grupo de jóvenes que en representación de 12 países de la región Latinoamericana y el Caribe, dedicaron una semana a la discusión en torno a los retos y oportunidades que se abren a la integración regional, estableciendo de carácter prioritario la imperante necesidad en la profundización del modelo político, económico y cultural que actualmente caracteriza a nuestra región Latinoamericana, teniendo en consideración todo el apoyo necesario a las luchas populares en aquellos países en donde los procesos aún se encuentran al margen de las transformaciones que enhorabuena nuestra región atestigua.

Y es que no cabe duda, nos encontramos frente a lo que muchos han denominado como el “momento latinoamericano”, fuertemente respaldado al interior de un contexto global en el cual somos espectadores del resquebrajamiento de la gobernabilidad política y la gobernancia económica hegemonizante de aquellos países otrora “desarrollados” afectados por el desencadenamiento de una crisis económica que ha devenido política y finalmente caracterizada por la eclosión social que define el ambiente de época de los estados europeos en la actualidad.

Será a partir de esta crisis la que como disparador nos permitirá reflexionar por sobre los procesos de integración como verdaderos motores para la productividad y el desarrollo pero también para la participación y la inclusión democrática de los pueblos que forman parte de ella. Se hace necesario en primer lugar reconocer los avances que Europa ha dado en materia de integración regional a partir de 1993 y que la han dotado de un avanzado proceso en la integración política y económica, no obstante las bases de esta fuerte interdependencia han mostrado ser vulnerables a los vaivenes del sistema económico-financiero imperante a nivel global, poniendo en cuestión el modelo europeo como panacea a los problemas de la integración.

Latinoamérica como región emergente en la nueva distribución de poder global debe forjarse para sí un proceso de integración acorde a sus características en el nuevo mundo, esto es, basado en el intercambio comercial que en primera instancia constituye el motor a la unidad, pero en el marco de un sistema económico dotado de una novedosa arquitectura financiera que rompiendo con viejos esquemas de una división internacional del trabajo posibilite el surgimiento de un Banco de Desarrollo regional, el cual inyectando dinamismo a la productividad permita ser garantía necesaria en favor del poder político por el rescate de la soberanía alimentaria, energética, en salud, educación para los pueblos de la América Latina. Sin embargo lo anterior y al ser concebido como un proceso de plazos de mediano y largo alcance, requiere de la estabilidad en la decisión política de gobiernos que guíen y profundicen el proyecto regional por el camino del progreso de los pueblos. La América Latina de hoy en día posee muchos más elementos que la unen de aquellos que la separan, lejos estamos de otros marcos históricos en los cuales las relaciones entre los países se encontraba supeditada por la disputa y la competencia, socavando entonces un intercambio de complementariedad y que en solidaridad permite echar por tierra hipótesis de conflicto poniendo trabas a un proceso de unidad regional en el marco de paz estable, condición sine qua non para un óptimo intercambio entre las naciones.

De la valiosa oportunidad que nos ofrecen los tiempos en curso, se desprende la necesidad en “institucionalizar los procesos de cambio” -como citara la presidenta Argentina en sus recientes intervenciones públicas-, esto es, incorporando a estos procesos a la sociedad latinoamericana en su conjunto para que conscientes de los avances de los nuevos tiempos, permitan apropiarse para sí la necesidad de defender un modelo político que habilita al bienestar en su calidad de vida, esto a partir de las relaciones cada vez más justas y redistributivas aplicadas por la política de la nueva ola de los gobiernos de corte de izquierda progresista en la región, marcando un fuerte contraste que se hace necesario enfatizar respecto de aquellas otras administraciones encargadas en desarticular la matriz político-céntrica característica de nuestra sociedad Latinoamericana, despojando en consecuencia toda acción política a vastos sectores en la región que hoy en día y paulatinamente vuelven a incorporarse a la lucha en el campo de las ideas, contrario y en paralelo a lo que ocurre  en Europa y los Estados Unidos con el surgimiento de un fuerte movimiento social de escepticismo respecto de la herramienta política como efectivo instrumento para el cambio, reflejado en su fuerte poder de convocatoria en calidad de protestas masivas pero que son débiles en la incidencia por sobre el aparato político en sus respectivos países, y habilitando en definitiva beneficios para determinados actores que ven con buenos ojos para sus intereses los movimientos de "indignación" en la coyuntura política.

Es entonces de carácter primordial que los gobiernos en turno en nuestra región, puedan volcar la integración como una cuestión de interés para nuestras sociedades, transmitiendo a partir de las redes ideológicas y superestructurales de los Estados, principalmente del sistema educativo, la importancia de empezar a observar a América Latina como el gran aliado que en unidad permitirá consolidar los pilares del desarrollo regional: esto es la integración como condición de crecimiento e igualdad, rompiendo entonces con el esquema paradójico de ser la región más rica pero más desigual del mundo.

La crisis Europea nos deja muchas lecciones en su proceso de integración, despeguemos entonces de una vez de estas matrices, consolidando y fortaleciendo nuestro proyecto regional sobre las bases del interés de los pueblos y no del mercado que a esta altura de los sucesos históricos se consolida como una relación excluyente, dotemos institucionalización a nuestro proceso de unidad legitimando desde lo político los avances que los gobiernos regionales en turno han aportado al momento latinoamericano, hagamos desde lo social, lo político, lo económico y cultural el cambio de época para la América Latina.

*El título remite a la declaración hecha por el presidente de la República del Ecuador, Rafael Correa en una visita que hiciese en el año 2009 a la República de Cuba.

Identidad como un derecho universal

Un significativo e importante avance en materia de desarrollo y calidad de gobernanza es lo que el presidente de la República Mauricio Funes ha establecido a partir de su discurso inaugural en el recién celebrado taller de gestión de la identidad: “Identidad Legal para Formación de Capital Humano y Crecimiento” organizado por el Registro Nacional de las Personas Naturales (RNPN) en cooperación con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).


Lo anterior a partir del énfasis puesto por el mandatario sobre el papel del Estado Salvadoreño como garante en la otorgación del derecho legítimo de la identidad a sus habitantes a través de una re conceptualización crítica sobre la función que tradicionalmente ha cumplido el RNPN y al cual se ha referido en esta ocasión como un instrumento de inclusión social y acceso a una ciudadanía plena para aquellos salvadoreños y salvadoreñas que en la actualidad no gozan de su pleno derecho de identidad.

Son oportunas en este sentido las palabras del presidente de la República cuando según el Inventario de los registros civiles e identificación de América Latina y el Caribe – BID (Septiembre de 2010) El Salvador registra una Tasa de sub registro de nacimiento (0-5 años) de 9,8% y una Tasa de indocumentación de 4,6% entre mayores de 18 años , llegando a ser un total de aproximadamente 600,000 habitantes que en la actualidad no poseen acceso a la identidad y en consecuencia se ven privados del goce de sus respectivos derechos y deberes ciudadanos, constituyendo lo anterior un verdadero reto a nivel de gobernabilidad para el Estado Salvadoreño el cual tiene como exigencia inmediata un combate efectivo a la marginalidad en el marco de una ciudadanía plena de la cual se han visto excluidos un importante sector de nuestra población y que en su mayoría comparten características socioeconómicas similares correspondientes a las altas tasas de pobreza, analfabetismo y pertenecientes o ligados a grupos étnicos indígenas.

Es por este motivo que se hace necesario destacar y felicitar la decisión política tomada por el presidente Funes durante su discurso y que ha sido reflejada con anterioridad en la práctica a partir de la destacada gestión que el actual presidente del Registro Nacional de las Personas Naturales Fernando Arturo Batlle ha venido desempeñando al interior del Registro a partir de la consecución de proyectos relevantes para el cumplimiento del derecho de identidad y que abona a un proceso que si bien inicia, involucra la modernización de la institución en su función vinculante entre Estado y Sociedad. Parte de estos proyectos por mencionar algunos son: Ferias de identidad, Proyecto de identificación de la población indígena (en la zona occidental del país), Proyecto de identificación de las personas detenidas en centros de adaptación para mujeres, entre otros.



Somos conscientes que si bien lo anterior es reconocido como un avance en materia, se hace necesario impulsar el motor de cambio para convertir del RNPN un registro de datos en un verdadero canal de vinculación e inclusión de las comunidades mas excluidas del país, para lo cual se hace necesario del aporte y financiamiento económico en inversión social por parte del Estado Salvadoreño a partir de una adecuada asignación y designación del desembolso presupuestario haciendo cumplir la planificación fijada por la institución para la superación de los desafíos que hoy por hoy atraviesa.
Esperamos en este sentido poder en un corto plazo disfrutar de políticas públicas que reparen sobre esas grietas de identidad y que en un largo plazo sean evidentes en la sostenibilidad de un desarrollo social y humano al interior de una sociedad Salvadoreña diversa e inclusiva.

El Salvador, Una revolución con final abierto

Son ya ciento ochenta y nueve años desde aquella simbólica fecha en la cual se enmarca el proceso de emancipación política por parte de las Provincias Centroamericanas, frente al poderío colonial de una Metrópoli Española cada vez más erosionado y víctima de los aires de fraternidad, igualdad y libertad, provenientes de la gran gesta revolucionaria de la Historia Contemporánea.

Desde esa fecha hasta el presente, la República de El Salvador se ha visto envuelta en un proceso continuo en la construcción de lo que constituye su independencia como Estado Soberano frente al mundo, y no me refiero únicamente a una soberanía legal y su respectivo reconocimiento del resto de Estados, sino también y enfáticamente en su soberanía en tanto Estado eficiente en la resolución de sus asuntos y problemáticas internas excluyentes de la intervención de agentes externos, y es en este sentido evidente y en base a otras experiencias en el concierto internacional, que nuestro El Salvador aún posee un importante trecho por recorrer respecto a su constitución como independiente y soberano, cuestión que a su vez es comprensible al constituir un proceso único y en este sentido motivado y condicionado por su respectivo marco contextual tanto en materia política, económica y social, es a partir de estas condiciones presentes y en torno a las cuales debemos pensar y re-pensar el futuro que nos encontramos forjando por nuestro país y quienes formamos parte de Él.

Ciertamente los lamentables hechos que han copado nuestra agenda nacional en los últimos días, no aportan relevante insumo a la construcción de una impecable obra que es nuestra realidad como constituyente de un Estado soberano, por el contrario el flagelo delincuencial (y no solo este, los altos niveles de analfabetismo, de desigualdad social, las precarias condiciones del Sistema de Salud, entre otros) del cual somos potenciales victimas todos a diario, amenaza con socavar la eficiencia en las instituciones del Estado Salvadoreño y que en definitiva constituye lo que Stephen Krasner denominará “Soberanía Westfaliana”. Con lo anterior no quiero decir que la actual administración sea responsable de tal desequilibrio en nuestra sociedad, pensar en esa clave sería erróneo e implicaría ignorar que nuestro presente se encuentra determinado por un pasado complejo. Mucho se hablo en el último proceso electoral de aires de cambio en nuestro El Salvador, y efectivamente ha sido así, no es un dato menor que actualmente nuestro sistema político se encuentre liderado por agentes provenientes de la izquierda nacional, a partir de un proceso institucionalmente competitivo y democrático tras cruentos años de liderazgo de la derecha política.

Es claro que como ciudadanos somos altamente vulnerables ante el resultado de políticas en un corto plazo, pero no debemos obviar que para llegar a ser el Estado que hoy por hoy conformamos, hemos tenido que transitar 189 años de luchas las cuales constituyen en su totalidad nuestra revolución histórica, en este sentido no debemos dejar de lado ese espíritu de cambio que hoy por hoy nos mueve con el fin de construir una mejor, igualitaria e inclusiva nación, es a partir de este carácter mediante el cuál podrán ciertamente ser escuchadas nuestras demandas y en este sentido resueltas por el sistema político Salvadoreño actual, el cual deberá poner en marcha un proceso real y estructural en la focalización de sus políticas y la respectiva resolución de los conflictos que atraviesa nuestra sociedad, con la consciencia de que tales no puede ser resueltos en términos cortoplacistas y por lo tanto merecen un adecuado tratamiento e inversión, será a partir de la efectiva resolución de las mismas demandas y problemáticas en cuanto y en tanto nuestras instituciones irán adquiriendo capital soberano y entonces sí nos encaminaremos a la consolidación de una nación no solo independiente sino también justa.

La "unidad nacional" en un escenario multipolar

“En este sentido el nuevo gobierno de El Salvador a este punto ha evidenciado signos de un compromiso por la consolidación de un estado democrático y no me refiero a una concepción restringida de democracia que entiende el respeto de libertades y el juego político partidario –que son indispensables para este fin-, me refiero más bien a la democracia de fondo: el bienestar social y la reducción de una brecha social y cultural dentro de la misma unidad política.”

El viernes recién pasado, tuve la oportunidad de presenciar la charla magistral presidida por el distinguido doctor y politólogo nipón-estadounidense Francis Fukuyama, profesor de Política Económica Internacional (SAIS) de la Universidad John Hopkins.



En aquella ocasión el Dr. Fukuyama desarrolló de manera sintética parte de su corpus teórico en el campo de la teoría política contemporánea, presentando a la audiencia una cosmovisión del concepto de democracia aplicado al moderno devenir histórico bajo el manto de un embrionario siglo XXI. Y es a partir de este enfoque de democracia, entendido como el “fin de la historia” ó fin de las ideologías y por lo tanto el establecimiento de un mundo unipolar posterior a la caída del muro de Berlín, que se busca consolidar ya no una posición ideológica dentro de la geopolítica con fines antagónicos, sino más bien fortalecer un proyecto “universal” con miras al fortalecimiento y sostenibilidad de un sistema político amparado bajo la égida de una paradójica democracia que no entiende de posiciones ideológicas.
Paradójica en el sentido que esta concepción moderna de democracia ignora posiciones afectivamente ideológicas inherentes al comportamiento humano y que en realidad son el catalizador de conflictos sociales que permiten evidenciar que tan efectivas son las instituciones democráticas en una determinada unidad política y su capacidad para no llevar a estos conflictos a un escenario bélico. Con este enfoque el Dr. Fukuyama excluye cualquier posibilidad de un mundo político conformado por una “multipolaridad agónica” –en clave de Chantal Mouffe-, donde distintas posiciones ideológicas confluyan en discusiones no con fines antagónicos que tengan como instancia última la guerra, sino más bien una pluralidad de ideas y aportes ideológicos que lejos de erosionar la estructura democrática, aporten a ella insumos que puedan consolidar y fortalecerle en un juego inclusivo y pluralista que involucren a distintos actores del escenario político y social.
Siguiendo esta línea, parte de este rico aporte es dable a ser aplicado a nuestra realidad político-nacional, y esto se hace evidente en los discursos políticos en boga, cuando Mauricio Funes en El Salvador ó Porfirio Lobo en Honduras hacen un llamado a la “Unidad Nacional” es lógico cuestionarse hacia dónde y a beneficio de quienes va dirigido un proyecto político homogéneo que involucra a diversos actores del escenario nacional político y social, una vez que todos estos actores interpelados por el llamado a la unidad nacional esclarezcan los fines de un trabajo en conjunto, será entonces posible aplicar el aporte del Dr. Fukuyama en el sentido de trabajar con el único fin de consolidar nuestras instituciones democráticas, dejando de lado una discusión de fondo que no es excluida y que consiste en las diferencias ideológicas y pasionales de cada actor involucrado en el desarrollo de un país, que tenga como compromiso fortalecer su espíritu democrático con fines de progreso y prosperidad para sus conciudadanos, especialmente aquellos más necesitados y vulnerables que han sido perjudicados por las ineficientes políticas democráticas no canalizadas al bienestar social.
El llamado a la Unidad Nacional es latente, depende directamente de aquellos que presiden esta convocación, que el proyecto de unidad sea eficiente y próspero ó por el contrario se disgregue en el camino. Ya lo mencionaba el Dr. Fukuyama en su conferencia, es necesario para que la región Latinoamericana logre consolidar sus instituciones y su espíritu democrático y aspire a moldear sus estado en estados anchos como los del nor-oeste, que focalice sus políticas inclusivas a aquellos sectores más vulnerables, especialmente el combate al analfabetismo a partir de un fortalecimiento a la escuela, por otro lado que logre combatir la evasión de fiscal por parte de todos aquellos sectores que componen la sociedad (informales y empresariales). En este sentido el nuevo gobierno de El Salvador a este punto ha evidenciado signos de un compromiso por la consolidación de un estado democrático y no me refiero a una concepción restringida de democracia que entiende el respeto de libertades y el juego político partidario –que son indispensables para este fin-, me refiero más bien a la democracia de fondo: el bienestar social y la reducción de una brecha social y cultural dentro de la misma unidad política.
Resta seguir trabajando en esta dirección, el camino no es fácil pero los resultados serán compensatorios por el bien nacional.

Un llamado de atención

“Una vez más El Salvador se encuentra atravesando un momento trascendental en su historia política, económica y social, al estar en vísperas de uno de los procesos políticos más intensos a nivel regional cuando una de las derechas más longevas del continente pase a manos de una de las izquierdas más combativas de Latinoamérica las riendas del estado en el marco de un proceso de transición democrático, proceso de transición que tiene como contexto una crisis económica internacional y un estado salvadoreño inmerso en una ruina económica con un déficit de 4.6% y con una sociedad salvadoreña que muestra fuertes expectativas de cambio en beneficio de su calidad de vida.”

Con el triunfo del FMLN de mano de su candidato Mauricio Funes en las urnas el pasado 15 de Marzo se rompe con la hegemonía (en palabras Gramscianas) detentada por el partido de derecha ARENA a cargo de las riendas del estado y sus respectivas instituciones desde la firma de los acuerdos de paz en 1991. Un cambio de gobierno que se traduce para el 51.36% del electorado nacional (Según datos del Tribunal Supremo Electoral) que voto a favor de una depuración del gobierno tricolor, en un cambio estructural que atraviese la vuelta de confianza perdida en todas las instituciones del estado, en una mejora considerable en las condiciones de Salud y Educación pública principalmente, que han sido ignoradas durante 20 años por el ejecutivo, realidad que es expuesta a partir de las paupérrimas condiciones en las que actualmente se encuentran inmersos todos los servicios públicos prestados a la sociedad salvadoreña, servicios que en realidad son derechos inalienables para todo salvadoreño y que lamentablemente no pueden ser de su pleno goce debido a las penosas condiciones en las que se encuentran los centros de atención hospitalarios al no contar con medicamentos necesarios para las demandas de la población y con centros de educación pública que excluyen a todo aquel que escasea de condiciones necesarias (económicas, sociales) para asistirse de dicha formación académica.

Es lamentable entonces que sea de nuestro conocimiento como sociedad civil que actualmente El Salvador detente un déficit estimado para 2009 de $1,058 millones de dólares y es más lamentable aún que se le adjudique la causa de dicha crisis económica nacional a la coyuntura financiera que se vive actualmente en todas las economías alrededor del mundo, cuando en realidad desde el gobierno –aún en funciones- se han subsidiado servicios que son insostenibles para la estrecha capacidad de las arcas del estado mientras han descuidado servicios públicos que son de vital importancia para el desarrollo de la sociedad civil y que lejos de ser un beneficio a futuro, han generado un considerable gasto nacional que se traduce en una deuda que será adquirida por todos y cada uno de los Salvadoreños que vivimos dentro y fuera del territorio nacional de manera indirecta. Una razón más por la cual esta sociedad salvadoreña que es el principal afectado de las erradas decisiones políticas y económicas que se han tomado a lo largo de la historia nacional este a la expectativa de la consolidación de propuestas que le fueron presentadas durante toda la campaña electoral por el que en pocos días se convertirá en el nuevo gobierno oficial, propuestas que remarcan un rescate por el desarrollo pleno de la sociedad salvadoreña, a partir del goce de sus respectivos derechos sociales y una mejoría en su calidad de vida a partir de la construcción de más y mejores instituciones que velen por que estos derechos sean brindados de manera digna a cada salvadoreño y salvadoreña y por otro lado propuestas focalizadas en la re-construcción del tejido productivo nacional de manera que podamos consolidarnos como una economía productiva, solvente e independiente.

El llamado de atención es para el nuevo gobierno y este es que no se olviden de sufrido pueblo que los ha votado por que percibió en sus propuestas la realidad de poder mejorar su condición social y económica, que cada propuesta sea a favor de todo salvadoreño y salvadoreña tanto dentro como fuera del territorio, que primen los intereses generales por sobre intereses políticos particulares para que las discusiones acerca de proyectos políticos contrapuestos no sean de relevancia para el desarrollo de nuestro querido país, el reto es este: plasmar un buen precedente a partir de la instalación de una relación horizontal entre la sociedad política y la sociedad civil y romper de esta manera con el modus operandi tradicional, que solo ha generado una mirada de desconfianza hacia la institución política más importante que es el Estado.

Transformando Obstáculos en Oportunidades

“Ante el que sin duda no es el mejor de los escenarios posibles para el “Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional” (FMLN) y su respectiva fórmula presidencial, de cara a los comicios del 15 de Marzo del presente que dará por sentado al nuevo jefe y subjefe de estado, el partido de oposición enfrentará en las próximas semanas una serie de obstáculos que deberá convertir en retos a superar si realmente busca convertir la realidad salvadoreña en esperanza y la esperanza en un cambio seguro como hasta ahora lo ha ofrecido a cada una de las familias que componen esta querida nación”.

El pasado domingo 18 de enero de 2009, el pueblo Salvadoreño acudió a las urnas a expresar de manera clara - bajo el amparo de su arma democrática más eficiente: El Voto - por un lado el reclamo y la petición de una rendición de cuentas a las malas administraciones municipales mediante la destitución de sus principales figuras y por otro lado supo recompensar con un voto de confianza a lo que consideraban como una buena administración municipal, de manera que el electorado Salvadoreño dejo de ser un espectador más para convertirse en activo protagonista de la obra nacional política que definiría el ambiente pre-electoral de cara a las elecciones presidenciales de Marzo próximo.

Con la pérdida de la alcaldía capitalina en manos del partido oficialista “Alianza Republicana Nacionalista” (ARENA)la organización partidaria del FMLN tambaleó al ser sorprendida por el arrebato de lo que hasta el momento ha sido su joya y bastión más importante en lo que a municipalidades nacionales se refiere desde 1997, pero esta pérdida no implica una derrota generalizada para toda la estructura partidaria del frente, si somos más analíticos y hacemos una lectura en base a la comparación de resultados con comicios anteriores podremos darnos cuenta que el FMLN se adjudicó el 43% de los votos a nivel nacional frente a un 38% adjudicado por el partido ARENA, esto es un poco más de 100,000 votos más sobre el partido oficial, obteniendo de esa manera el FMLN 35 diputados para la asamblea legislativa frente a 32 ganados por ARENA y donde el FMLN logró atribuirse 28 alcaldías más, de las que hasta entonces poseía desde 2006, por lo cual no podemos interpretar que los resultados de las elecciones municipales y legislativas del pasado 18 de enero son sinónimo de derrota para el que actualmente es el principal partido opositor.

No cabe duda que la pérdida de la alcaldía de San Salvador fue de impacto profundo
para la organización de dicho partido y es acá donde figura el primer obstáculo para el FMLN, ya que a raíz de dicha perdida han surgido una serie de especulaciones que hablan de una antesala de lo que podrían ser los resultados del 15 de Marzo próximo, a mi punto de vista, como electorado que somos y analistas del escenario político debemos saber diferenciar entre un contexto de elecciones municipales por un lado y por otro muy aparte un escenario contextual que abarca una elección presidencial, ambos contextos son de dimensiones muy distantes, en una elección municipal elegimos al candidato que refleje mayores niveles de carisma hacia su electorado municipal y donde se nos presenten aquellas soluciones que sepan solventar las demandas de una determinada vecindad ó barrio, por otro lado tenemos una elección presidencial que si bien influye el carisma del candidato postulado, optamos por elegir aquella fórmula presidencial que ofrezca políticas que beneficien mi economía familiar, oportunidades laborales, educación, salud, seguridad y bienestar integral como ciudadano y un ambiente por otro lado que favorezca a mis inversiones y proyectos, lejos tiene que ver en esto una injerencia de carácter municipal, de forma que el partido opositor deberá enfrentar con dignidad la pérdida de la capital salvadoreña y enfocarse por otro lado y de manera intensificada en lo que será el plan de gobierno presidencial junto con aquellas propuestas dirigidas a toda la población a fin de captar la mayor cantidad de votos del electorado, de esta coyuntura surge por otro lado un partido ARENA muy optimista que está dispuesto a no perder por ninguna circunstancia un quinquenio que se suma a la larga lista de gobiernos administrados por los “tricolor”, optimismo que ha sido inyectado gracias al triunfo de su candidato a alcalde Norman Quijano en la capital y que ha generado un movimiento importante dentro de la estructura de dicho partido, llevando al seno de este a antiguas personalidades y figuras que son de vital apoyo para la campaña de la fórmula presidencial Ávila-Zablah debido a la experiencia de dichos personajes, sin duda el partido oficialista ha sabido aprovechar el momento oportuno para intensificar su campaña y es dentro de un contexto que apunta a un aparente debilitamiento dentro de la estructura y fórmula presidencial del FMLN y me atrevo a separar ambas partes debido a que en determinado momento han surgido contradicciones entre ambas, específicamente entre su presidenciable Mauricio Funes y el núcleo de dicha organización partidaria, contradicciones que han sido expuestas a la luz pública a partir de los principales medios de comunicación y que han dejado a más de algún simpatizante efemelenistas en duda, se manejan términos como “ideal y principio socialista” por un lado, por otro un “estado de derecho social progresista” que a primera impresión causa conflicto entre ambas posturas dentro de la misma estructura partidaria del FMLN y que evidentemente no colabora en nada en la imagen que buscan reflejar al electorado nacional, de cara a los comicios próximos, el FMLN tiene de manera factible la posibilidad de ganar la carrera presidencial en Marzo próximo, ya que las últimas encuestas perfilan a la fórmula opositora como favorita aún dentro del panorama en el que se encuentra, pero si siguen existiendo estos conflictos internos y no se logra la unidad a través del esclarecimiento de un objetivo ideológico definido por consenso entre la fórmula presidencial y el núcleo de dicho partido, la campaña “agresiva” por otro lado y el gran aparato visual propagandístico en manos de ARENA solamente definirán un final en la competencia por la casa presidencial a favor de aquellos que han manejado las riendas del poder político y económico del país por más de 20 años, solamente cuando Mauricio Funes y la base dura del FMLN logren despejar las dudas que ellos mismos han generado dentro del gran electorado nacional, podrán entonces aspirar a un triunfo que los lleve al poder por primera vez y que nos permita conocer de lo que es capaz una estructura partidaria con una ideología diferente y sin precedentes de lo que hasta el momento hemos conocido dentro de la historia política y social de nuestro querido país El Salvador.

El Bienestar de nuestra Patria

"Saludemos la Patria orgullosos,

de hijos suyos podernos llamar

y juremos la vida animosos,

Sin descanso a su bien consagrar..."

Es ciertamente y quizás la estrofa más conocida por cada uno de nosotros, aquellos que con mucho orgullo fuimos llamados a formar parte de este que es etiquetado como el "Pulgarcito de América en términos de su extensión territorial" pero que es mayormente conocido como el "Goliat de la perseverancia y el trabajo de su gente", nuestro querido país El Salvador.


Comúnmente y por estas fechas patrias vemos como se prima la noción de libertad, democracia, inclusión, entre otras y prestamos vital importancia a la concepción histórica que inicio mucho antes de 1821 pero que con este año marca el inicio del establecimiento de la República Salvadoreña, soberana, libre e independiente del yugo colonial español, nos produce una alegria entrañable el mirar retrospectivamente y ver como nuestro querido país ha pasado de los mejores años a los más sufridos hasta llegar al presente actual y saber que a pesar de todos estos desgarradores hechos seguimos de pie, luchando y aspirando por el bien de nuestra querida nación, diriamos entonces que Juan José Cañas al componer y escribir esta IMPRESIONANTE estrofa y el resto de aquellas que conforman nuestro espectacular Himno Nacional, se daría por satisfecho al saber que cada uno de sus conciudadanos que cantamos fervorosamente cada linea de su elaborado y majestuoso himno estamos justamente cumpliéndola al pie de letra, esto es jurando por la vida de cada uno de nosotros el no descansar hasta haber alcanzado el bien consagrado de nuestra querida nación.

¿Realmente estamos luchando cada uno de nosotros como hijos "meritísimos" de nuestra querida patria por el bienestar de esta? Pienso primeramente que no podriamos hablar de manera generalizada, pero cada uno de nosotros como ciudadanos Salvadoreños sabemos de manera consciente lo mucho o poco que aportamos al progreso de nuestra querida nación, ya sea desde nuestros respectivos lugares de trabajo, como en nuestras casas, universidades y colegios, aclaro que para tal fin no es imprescindible y mucho menos necesario el ser un personaje destacado en la arena social y política de nuestro país esto lo digo justamente porque muchos protagonistas a lo largo de la historia nacional, no hicieron otra cosa más que entorpecer el proceso de bienestar colectivo y se ocuparón por otro lado de velar por el interés individual y elitista de la sociedad, estableciendo de esta manera una crisis en la concepción de bienestar nacional colectivo, crisis que no trajo más que el sufrimiento, la pobreza y desolación a la gran mayoría de la población, este es precisamente nuestro momento para poder reflexionar y poder aportar con nuestros medios a este progreso nacional, a través de herramientas democráticas como el voto, la participación ciudadana y la denuncia a los atropellos que diariamente vivimos como sociedad, sabemos que actualmente se respira bajo una atmósfera preelectoral, a través de la campaña política escuchamos por un lado discursos que prometen un futuro más próspero a partir de las bases de un país donde el nivel de vida sea mucho mejor al actual, lo que preocupa del caso es que es un discurso muy conocido por todos ya que es el mismo que se ha venido vendiendo a nosotros como electorado nacional a lo largo del tiempo y que una vez "convencidos" como electores que esta "utopía" podria ocurrir optamos por confiar nuestro respectivo voto a representantes que lejos de cumplir con las promesas vendidas anteriormente optaron por ignorarlas y velar por intereses propios y sectoriales.

Precisamente y por lo anteriormente señalado es el momento que como electorado de cara a un nuevo proceso electoral que dará por sentado a nuestro nuevo representate nacional a partir de la via democrática, optemos no por el discurso emitido sino por la acción de cada uno de los candidatos y de sus respectivas estructuras partidarias que aspiran al poder,de manera que rechacemos rotundamente el precario, sucio y trillado discurso ilegítimo que busca el desprestigio del otro y seamos capaces de discernir a partir del minucioso estudio de las acciones de cada uno de los candidatos en carrera por la casa presidencial, las acciones que por un lado nos conducirán al bienestar colectivo nacional y por otro lado las acciones negativas e ilegítimas que nos conduciran nuevamente a experiencias no gratas de penuria y estancamiento a las cuales hemos estado lamentablemente acostumbrados a vivir, seamos fuertes críticos y que estas elecciones den por resultado la decisión meticulosa que cada uno de nosotros como ciudadanos que buscamos el bienestar social hemos emitido a partir del voto democrático, teniendo en cuenta por sobre todo que el bienestar de la patria es el bienestar colectivo el bienestar de las mayorias y será esta la mejor manera de aportar en conjunto a través de la búsqueda de la concientización de cada uno de nuestros conocidos la apuesta por el progreso de nuestro luchador país, a través de nuestro valioso VOTO.

Un Vistazo Previo

" Siete son los meses que nos separan para que nosotros, la gran nación Salvadoreña acudamos a las urnas con nuestra respectiva intención de voto y de esta manera unirnos a lo que promete ser una interesante fiesta electoral, de manera que haciendo valer nuestros derechos cívicos aportemos y a la vez apostemos por una democracia inclusiva y moldeada por cada uno de los 7,218,048 (Siete millones doscientos dieciocho mil cuarenta y ocho) de habitantes que poblamos este luchador país"Después de haber recorrido los primeros 7 meses del año, llegamos a la parte final de este 2008, muchos coincidimos que en lo que respecta a la arena política mundial electoral fue un año con mucho movimiento, por un lado al norte del continente americano tenemos una interesante carrera por la casa blanca que dió inicio con una reñida contienda dentro del Partido Demócrata que unos meses después consolidó como virtual ganador al Senador Barack Obama que ahora disputa la carrera electoral contra el Senador John McCain del ala Republicana,viajamos ahora al Sur del continente y nos referimos al caso Paraguayo con la asombrosa victoria sobre el pasado gobierno oficialista, el "Partido Colorado" representado en estas pasadas elecciones por Blanca Ovelar, en manos de la "Alianza Patriótica por el Cambio" encabezada respectivamente por Fernando Lugo resultando este último virtual ganador del proceso, dando fin de manera democrática a un gobierno "colorado" de 6 décadas, nos trasladamos al viejo continente Europeo y en esta ocasión nos referimos a lo acontecido en España y su respectiva elección presidencial, proceso democrático que dió por sentado el triunfo del PSOE (Partido Socialista Obrero Español) liderado en estas recientes elecciones por el candidato y actual presidente de la nación Española, José Luis Rodríguez Zapatero, por citar algunos ejemplos de carácter relevante.
De manera que nuestra querida República de El Salvador esta por ser parte de esta larga lista de procesos electorales de carácter democrático que buscan por un lado, sentar las bases de un gobierno que buscará y canalizará a través de sus políticas: el bien social y económico de toda su población.
El panorama es claro, una fuerte polarización en el escenario político nacional con las dos grandes e históricas estructuras partidarias, por un lado el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) y por el otro la Alianza Repúblicana Nacionalista (ARENA), cada uno de estos partidos representado por candidatos poseedores de cualidades carismáticas hacia la población, con fuerte nivel de popularidad dentro de la cancha social, cada uno de estos con un alto grado de reconocimiento en la respectiva área profesional que representa, ambos comparten fuertes deseos de renovación lo que aporta un futuro perfil reformado de gobierno independientemente del candidato que resulte triunfador en el proceso, pero lo interesante es ver la impronta que este proceso de campaña electoral deja en nosotros la población, poseedores de la última y principal decisión dentro de la fiesta electoral, es un proceso que ha sabido mostrarnos a nosotros la audiencia el alcance del discurso y herramientas de cada uno de estos candidatos que disputan por la casa presidencial, un discurso que por momentos parece desviarse del sentido al cual realmente apunta o debería apuntar que es ciertamente el bienestar social de su población, a través de medidas que respeten los lineamiento de la realidad, promesas que puedan ser concretadas verdaderamente a un largo plazo y no caer en el error de sus antecesores candidatos a la presidencia de la nación, esto es hacer promesas de medidas que involucran cifras específicas que hasta el momento nunca vimos fueran compatibles con la realidad que actualmente vivimos, por eso cada uno de los candidatos en campaña electoral deberá estar consciente que de manera que triunfe una vez en el gobierno, su principal prioridad deberá ser el canalizar todas y cada una de sus políticas hacia las medidas prometidas en campaña, porque de manera contraria está poniendo en juego el voto de una de las bases que le ha llevado a ser jefe de estado esta es, el voto simpatizante que lo ha votado por que ha escuchado en su discurso medidas favorables a él y a su familia, de manera que en situación de irresponsabilidad e incumplimiento de medidas no solo pierde popularidad dentro de la población sino que le está siriviendo de proveedor a su respectivo partido y figuras de un futuro incierto y poco prometedor, por eso exigimos a los candidatos apostar por la responsabilidad, a ser dignos representantes de toda una nación donde la mayoría de esta encomienda en cada uno de Ustedes el bienestar colectivo.

A nosotros, el electorado nacional que en siete meses participaremos activamente del proceso electoral, nos corresponde ser exigentes analíticos del proceso electoral, saber distinguir al candidato que aporta progreso con su discurso y no candidatos que basan sus medidas en vanagloria personal y desprestigio de su opositor, basta del juego y campaña sucia, dejemos de lado el juzgar al otro y apostemos todos juntos por un El Salvador que sea reconocido en el escenario internacional por su alto grado de desempeño tanto político como social, económico y cultural.

La nueva Obra Teatral : "La Política"

"Se abre el telón y detrás de este podemos apreciar que sobre el escenario, nosotros: el electorado nacional, hemos dejado de ser un actor protagonista de la obra teatral política y hemos pasado a ser la "gran audiencia", que por una parte puede aplaudir los logros alcanzados en la actuacion a tráves de nuestro voto u oponerse por otro lado a la actuación política actual a tráves de la crítica, la inestabilidad y el abstencionismo electoral "
Organizadas e importantes convocaciones a nivel nacional en búsqueda de la incitación por la lucha de ideales y valores compartidos por amplios y variados sectores de la sociedad, protagonismo de la elección presidencial, personificación del partido político a tráves de sus candidatos carismáticos, la búsqueda del poder a través de la explotación de estos que buscan las riendas de control y poder político y el desprestigio de su oposición, a tráves de una campaña "sucia", difundida y llevada a nosotros "la audiencia" a partir de los diferentes medios de comunicación masiva, se han vuelto en la actualidad prácticas comúnes de los diferentes grupos políticos no solo a un nivel nacional sino también a nivel internacional, y es producto de un fenómeno democrático que ha ido evolucionando en el escenario político mundial, en unos países con mayor rápidez que en otros, fenómeno denominado por Bernard Manin (Politólogo Fránces)como: "Democracia de Audiencia", una nueva fase en la democracia que ha afectado en forma directa a su vez el proceso electoral en los diferentes países donde se ha producido este innovador fenómeno

Se ve en la actualidad política un fuerte protagonismo de los diferentes candidatos que no representan en forma directa a su respectivo partido, sino más bien y por otro lado realizan un discurso en base a sus percepciones y decisiones que tienen como cometido barrer con la máxima cantidad de votos posibles del electorado, son nuevas estructuras partidarias que se van volcando por medidas que beneficien tanto a su electorado fiel ó adherente como a su vez a un nuevo electorado, el electorado simpatizante que vota por el partido que mejor le convenga con respecto a sus necesidades e intereses personales, de forma que las figuras predominantes en el partido se van alejando de los lineamientos principales de este y van optando por un nuevo modelo a seguir, en base a percepciones personales y por otra parte a influencias de instituciones y personalidades externas ó grupos de interés que buscan por su lado, de alguna manera el intervenir en el poder político, a través de su influencia económica sobre el financiamiento de la campaña de determinadas estructuras partidaria.

Por otro lado vemos como dentro del electorado se producen una serie de fluctuaciones e inestabilidades en el voto, el hecho consuetudinario de votar al mismo partido en base a una herencia familiar se rompe y surge dentro de este electorado nuevas demandas e intereses que deben ser escuchados en el escenario de esta obra política, surge dentro del argumento de cada uno de los actores políticos nuevas modificaciones con el fin de satisfacer la demanda de aquella pujante audiencia que exige calidad en la actuación de estos, de modo que surge lo inesperado: una importante disección en la relación entre el director y los actores de determinados partidos políticos, unos por una parte defiende el status quo establecido y las relaciones tradicionales del partido con su respectivo grupo de electores adherentes y por otra parte actores que buscan el reconocimiento y apoyo del mayor número posible de particulares dentro de la audiencia sin perder su voto fiel buscan el voto simpatizante.

De acá surge la crítica que nosotros con nuestro poder de audiencia podemos hacer al respecto de esta obra, y es una tan sola: "La actuación no solo consiste en representar vagamente a un determinado personaje, se trata de vivir, identificarse y sentir al personaje que se representa, con el fin de actuar no solo por la satisfacción de algunos, sino por la propia satisfacción de saber que hemos actuado correctamente en beneficio de aquellos, de estos y de nosotros, por lo cual no exigimos actores políticos que actuen con el fin de ser elogiados por su vana actuación, exigimos actores políticos que produzcan en nosotros pasión, amor e interés en la política ya que al final ese es su principal cometido", la pregunta es ¿Poseemos verdaderamente una oferta de actores de este tipo que busquen incorporarse a la obra política y satisfagan la creciente demanda de esta audiencia ó será acaso por otro lado que esta oferta es alarmantemente precaria en nuestras respectivas sociedades y sea incapaz de satisfacer nuestra demanda?

Metamorfosis:¿Una nueva estrategia dentro del Juego Político?

Hoy en día, las frases: "Un nuevo cambio en la estructura", "Apostar al cambio ideológico y de acción de la bases duras del partido" y "Dejar de lado el Status Quo establecido y optar por un nuevo perfil del partido" , tal parece se han convertido en frases comúnmente utilizadas por los diferentes candidatos que aspiran a la silla presidencial de las 2 principales fuerzas de acción política nacional, la pregunta es: ¿ Se trata de un verdadero cambio ó es simplemente una nueva "estrategia política"?

A 9 meses para que inicie la gran fiesta cívica, que concluye con la elección del nuevo jefe de estado de todos los Salvadoreños, escuchamos y podemos de primera mano apreciar, a través de los distintos medios de difusión masiva, una serie de reformas tanto dentro de la estructura de cada partido político en contienda, como del gobierno en turno, pero ahora quiero que nos enfoquemos precisamente en estos cambios que se estan llevando acabo dentro de las estructuras partidarias y específicamente, con el tema que relaciona tanto lo que se ha denominado como: la "base dura u ortodoxa" del partido y la parte "renovadora" de este.

El 27 de Septiembre de 2007 el principal partido de oposición del oficialismo,el FMLN lanza su fórmula Funes-Cerén, creando una coalición a vista de todo el electorado de carácter dual, con un Mauricio Funes que posee una larga trayectoria en el campo periodístico nacional, que le favoreció en gran medida a ganar gran popularidad dentro de los sectores intelectuales de la sociedad tanto estudiantes, como profesionales que veían en Funes un duro entrevistador que ponia en "jaque" a cualquier entrevistado, dentro del marco de sus intensas entrevistas a distintas figuras del escenario político nacional, las cámaras, sus reconocidos programas y su intensos diálogos, ofrecieron a Funes una herramienta que cuestionablemente ha sabido como utilizar, por otro lado su compañero de fórmula Salvador Sánchez Cerén, candidato a la Vicepresidencia, es visto como la encarnación de lo que anteriormente llamabamos la "base ortodoxa" del partido, con vasta experiencia en el campo político, Cerén es visto a manera de algunos analístas - y quiero enfatizar en esto como un análisis muy valorativo de quién los expresa- como la cabeza de esta coalición, donde ven a un Funes refugiado en un segundo plano y donde la verdadera y última decisión está tomada por el primero, por el otro lado del "ring", 6 meses después de anunciada la fórmula del FMLN, el partido ARENA, decide tras una larga contienda interna un resultado que por muchos era predecible, el ex director de la Polícia Nacional Civil, el Ingeniero Rodrigo Ávila era elegido como la oferta que el partido oficialista lanzaba a la lucha por la casa presidencial, un Ávila que a su vez posee cierta experiencia dentro del escenario social-político, que le otorga puntos a su imágen de popularidad, gracias a su desempeño dentro de diferentes gobiernos del partido que actualmente representa, sin un compañero de fórmula definido , Rodrigo Ávila estaba - y hasta el momento - sigue estando dispuesto a ganar los medios que le lleven a controlar las riendas que conduzcan nuestro país, el partido ARENA al igual que el FMLN, utilizó muy bien los recursos y oportunidades que se fueron presentado a lo largo del camino, en este caso la rápidez con que el partido de izquierda tomó su decisión y lanzó su fórmula electoral, le dió un lapso de tiempo necesario a la estructura del partido ARENA, para poder hacer un análisis y un minucioso estudio acerca de la estrategia a utilizar para hacer frente a un interesante desafío: a un FMLN que ofrece como principal candidato a un personaje con características "carismáticas y simpatizantes" a la población y vastos sectores de la sociedad salvadoreña, como lo es Funes, 6 meses fueron necesarios para que el partido oficialista tomara cartas en el asunto y promulgara su decisión y enviara, a un personaje con un carisma particular y con una popularidad casi tan competitiva como la de su contrincante -resultados que son evidentes en las encuestas-, Ávila al igual que Funes, se han valido en esta campaña electoral de esta popularidad ofrecida por los medios, cada uno desempeñando distintas tareas en el espectro social.

Pero en lo que coinciden ambos candidatos a la presidencia, como cada uno de los partidos políticos a los que representan es un "urgente cambio" en sus estructuras, por su parte el FMLN, ha trabajado en esta concepción desde el momento que lanza una coalición de candidatos que ya anteriormente hemos llamado "dual", donde se vende una figura renovadora por parte de Funes, que busca romper el carácter ortodoxo de su partido y volcarse por una ideología de partido más flexible, tendiendo a una forma de Social-Democracia, hechos que se ven concretados, trás sus diferentes visitas a distintas naciones del mundo donde ha tenido la oportunidad de reunirse con los principales líderes de movimientos socialdemócratas tanto en Europa con en la misma América Latina con su visita a Brasil y su reunión con miembros del partido socialista y el actual presidente de la República del Brasil, Luis Inácio Lula Da Silva.

Por otro lado el partido oficialista y su candidato, tratan de reparar a toda costa la mala imágen creada en torno al partido ARENA, tras más de 10 años de gobierno en el país que lejos de beneficiar al actual candidato lo han desprestigiado, trás el incumplimiento de muchas promesas que aún en la actualidad siguen esperando ser concretadas, si bien hay que reconocer muchos logros alcanzados por el gobierno oficial, pero es de conocimiento de toda la población la precariedad con la que han llevado a cabo las pocas promesas cumplidas, Ávila y su "nueva" organización de imágen partidaria, buscan a través de una metamorfosis personificada, echar por tierra esta mala imágen que les persigue, y esta metamorfosis tiene nombre y apellido, su nombre es Arturo Zablah, reconocido empresario que se ha destinguido en su labor profesional en distintos periodos gubernamentales del oficialismo tanto como, Ministro de Economía en el gobierno de Alfredo Cristiani y como presidente de CEPA en el gobierno del ex presidente Calderón Sol.

Arturo Zablah, se ha convertido en la nueva estratégia política a utilizar por el partido ARENA , como el verdadero cambio de la estructura e imágen externa al electorado, mucho antes que el partido de derecha seleccionara la imágen de Zablah como su futura "llave del éxito", este habia tomado la decisión de lanzarse en contienda por la presidencia, junto a negociaciones tanto con el CD , como con el FMLN, vendiendo su imágen como un personaje sin preferencia partidaria definida que busca simplemente una verdadera "justicia social" -palabras emitidas por este personaje-.

Sin duda, tanto el FMLN como ARENA, han utilizado -cada uno- diferentes mecanismos y formas, para una reconversión total y radical de su imágen al electorado, un cambio que promete dejar de lado antiguas concepciones cerradas y ortodoxas y dar comienzo a dos nuevos personajes en el escenario político nacional: La "Nueva Derecha" y la "Renovada Izquierda", esperemos atentos a los cambios que estan por producirse y a las reacciones que estos provocarán en nosotros que al final somos los verdaderos responsables de nuestro destino político y social: El GRAN electorado nacional.

Jóvenes: ¿Interés en la Política?

¿Estamos los Jóvenes Salvadoreños verdaderamente comprometidos con la Política Nacional? ó ¿Es que simplemente hemos perdido el interés por ella?
Con esta pregunta le damos inicio a un foro que promete, a través de nuestras opiniones darle un nuevo sentido a la concepción de Política, ya sea a nivel nacional o internacional, de manera que a partir de nuestras impresiones podamos juntos formarnos una idea más clara de ¿Qué es la Política? y descubrir el ¿Por qué es importante involucrarnos cada vez más en esta esfera?

Con el transcurrir del tiempo, los jóvenes ( y lo digo en general ) hemos ido perdiendo el interés en la actividad política, no en el aspecto del militante de un determinado partido político, ni como miembro de un "Team Arena, Team del Frente ó cualquier otro", sino más bien desde el aspecto de una juventud crítica de la política nacional, hoy en día nos involucramos más en actividades que a nuestro críterio pueden ser más beneficiosas en nuestra formación a diferencia de estar toda una tarde escuchando el plan de gobierno de Funes , Ávila u otro candidato que se presente a la candidatura (en este caso presidencial), y es algo realmente comprensible debido a que los jóvenes y no solo nosotros, sino también gran parte de nuestra población esta cansada del mismo juego de los "Políticos, Candidatos y sus respectivos partidos" en fin de toda la estructura partidaria en nuestro país, que lo único que busca es perpetuarse en el poder para lograr desde ahí cumplir con fines y propósitos de alcance limitado que lejos de beneficiar a toda la población como "debería de ser" se limita a satisfacer los intereses de una determinada clase o élite, entonces surge la pregunta ¿Por qué , Yo jóven debo de volcarme a la iniciativa política y a su respectiva participación, si todos los políticos al final " son iguales"? Se nos bombardea a partir de todos los medios de comunicación existentes, que el votar es nuestro derecho y a la vez un "deber cívico", constantemente y por lo general en estos días de campaña electoral, y previo a las elecciones, escuchamos con frecuencia, como cada uno de los candidatos en campaña se llena la boca con "promesas" que al final y con la experiencia que poseemos sabemos que una vez en el gobierno estas promesas no se ven concretadas en la realidad, ¿Es acaso, tan díficil comprender que nosotros el "electorado nacional" estamos cansados de ser engañados con el mismo juego?, Y es esta verdaderamente una razón de mucho peso que explica el porque en la actualidad nacional, los jóvenes nos hemos refugiado en otro tipo de interéses, otro tipo de grupos sociales, la abstención al voto y a la actividad política.
Lo que verdaderamente los jóvenes estamos esperando es que se rompa esta concepción de una política "manipulada" y que se puedan crear las condiciones para una política más inclusiva, una política que pueda estar conformada y confluya con los intereses de todos los sectores en nuestra sociedad, diriamos todos esto es "imposible", la verdad es que no lo es, una vez los jóvenes tengamos un mayor protagonismo en la esfera política y podamos a partir de ella expresarnos libremente a la sociedad y compartir con esta nuestras expectativas, lograremos en conjunto romper con la concepción "elitista" de la sociedad política, pero para que estas condiciones esten dadas, debemos poseer un gobierno con las características anteriormente presentadas: inclusivo, en busca de fines comunes y no particulares, que vaya de la mano con nuestros intereses y logre a partir de sus políticas cumplir con nuestras expectativas confiadas en él, por eso mismo jóvenes, debemos de volver a crear en nosotros una visión más crítica, dejar de lado el conformismo " del mismo juego político " y hacer algo por nuestro país que nos pide a gritos un urgente cambio en la estructura tanto política como social, pero esto no podrá ser posible, si seguimos con los brazos cruzados, debemos comenzar por escuchar atentamente las propuestas que cada uno de los candidatos nos vende, y apartir de esto poder diferenciar el plan de gobierno que mejor se adapta a nuestras expectativas.
Por otro lado, exigamos propuestas y lo vuelvo a remarcar más "inclusivas" que adhieran a su plan medidas que nos involucren y nos hagan participes del poder, y que a partir de estas podamos llevar adelante un país verdaderamente más justo, acorde a los intereses ahora si: De todo el electorado, que les favorece a los determinados candidatos con nuestro respectivo voto, que ahora si es un voto mas crítico y consciente que busca un cambio en nuestra sociedad.